Der er stadig stater i Europa der udsætter deres borgere for tortur og umenneskelig behandling. De bliver dømt ved Menneskerettighedsdomstolen.
Artikel 3
"Ingen må underkastes tortur og ej heller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf."
Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (1950)
Tortur er absolut forbudt
Man hører af og til følgende argument for at bruge tortur: tortur kan være nødvendig hvis det er sådan at oplysninger fra den torturerede person kan redde flere mennesker fra en eller anden faretruende situation. Altså: man må gøre sig skyldig i et mindre onde for at undgå et større onde.
Men Menneskerettighedskonventionen udtaler kort og klart at tortur og umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf ganske enkelt er forbudt mod borgere der er i statens varetægt, i fængsler eller tvangsanbragt af andre grunde (fx psykisk og fysisk handicappede, demente).
For flere menneskerettigheder gælder der nogle undtagelser, fx hensynet til statens sikkerhed, eller til den offentlige orden, men der er ingen undskyldning for tortur. Der findes ikke nogen som helst omstændighed - ikke engang krig eller trussel om krig, eller at statens eksistens er truet - som kan retfærdiggøre en stats brug af tortur.
Se også:
Konventionens artikel 15
Læs mere i:
Begrænsninger i menneskerettighederne
Hvad er tortur?
Begreberne "tortur" og "umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf" er ikke defineret i artikel 3, men en almindeligt anerkendt definition findes i FN's konvention mod tortur (1984). Artikel 1 forstår ved tortur
"enhver handling, ved hvilken stærk smerte eller lidelse, enten fysisk eller mental, bevidst påføres en person med det formål at fremskaffe oplysninger eller en tilståelse fra denne eller en trediemand, at straffe ham for en handling, som han selv eller en trediemand har begået eller mistænkes for at have begået, eller at skræmme eller lægge tvang på ham eller en trediemand, eller af nogen grund baseret på nogen form for forskelsbehandling, når en sådan smerte eller lidelse påføres af eller på opfordring af en offentlig ansat eller en anden person, der virker i embeds medfør eller med en sådan persons samtykke eller indvilligelse. Smerte eller lidelse, der alene er en naturlig eller tilfældig følge eller del af lovlige sanktioner, er ikke omfattet."
Se også:
FNs konvention mod tortur
Forskellige grader af lidelse
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (og Menneskerettighedskommissionen der blev nedlagt i 1998) fortolker fra sag til sag hvorvidt et menneske i fængsel eller i en anden anstalt har været udsat for umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, eller om der er tale om egentlig tortur.
Danmark, Norge, Sverige og Holland indgav klage over omfattende tortur i Grækenland efter at en militærjunta var kommet til magten ved et kup i 1967. Klagen blev anledning til at juristerne i Kommissionen overvejede hvad forskellen var mellem fx nedværdigende behandling og tortur.
Juristerne mener at der er tale om grader af lidelse. Der er ikke tale om forskellige handlinger hvor den ene trods alt er mere retmæssig end den anden. Domstolen og Kommissionen kan dog også nå til den konklusion, at en handling hverken er tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. Det gælder fx de fleste sager om klager over isolationsfængsling.
Links til andre dokumenter der forbyder tortur
FNs Verdenserklæring, artikel 5
FNs konvention om borgerlige- og politiske rettigheder, artikel 7
FNs konvention om tortur
Links til uafhængige organisationer mod tortur
Rehabiliterings- og Forskningscentret for Torturofre, RCT (www.rct.dk)
International Rehabilitation Council for Torture Victims, IRCT (www.irct.org)
Amnesty International (www.amnesty.dk)