Davud Kibar v. Danmark

Davud Kibar mod Danmark (ikke krænkelse). Klager, som er tyrkisk statsborger, var blevet idømt 3 år og 3 måneders fængsel samt udvist med permanent indrejseforbud for våbenbesiddelse i form af en ladt pistol på et offentligt område. Klager havde i øvrigt en kriminalitetshistorik med to tidligere domme om våbenbesiddelse og tidligere blevet betinget udvist.

Klager var omkring 29 år gammel og er født og opvokset i Danmark. 

EMD fandt, at indgrebet i klagerens familieliv blev understøttet af relevante og tilstrækkelige grunde. Det permanente indrejseforbud var berettiget på grund af det forhold, at klagerens forbrydelser, der førte til udvisningen, var af en sådan karakter, at han på daværende tidspunkt udgjorde en alvorlig trussel mod den offentlige orden. Derudover udviste klageren en manglende vilje til at efterleve dansk ret til trods for en tidligere betinget udvisning.

EMD bemærkede, at der i alle instanser var en eksplicit og grundig vurdering af, om udvisningen kunne anses for at være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. EMD udtalte, at det ikke tilkom EMD at vurdere sagens realitet (herunder især vurdering af de faktiske forhold vedrørende proportionalitet) i stedet for de kompetente nationale myndigheders vurdering. Dette ville EMD alene gøre, hvis der var væsentlige grunde til det, hvilket ikke var tilfældet i den foreliggende sag. EMD fandt derfor, at udvisningen ikke var i strid med EMRK artikel 8.