D.N.S. v. Denmark

Klager, som er en somalisk kvinde, fik inddraget sin opholdstilladelse, med begrundelse om at forholdene i Somalia var forbedret siden tildeling af opholdstilladelse. Klager mente, at udsendelse af hende til Somalia ville stride imod artikel 2, 3 og 12 i FN’s Kvindekonvention, da hun som kvinde risikerede forfølgelse i Somalia. Klager påpegede til støtte for sin påstand om risiko for forfølgelse, at den militante gruppe Al-Shabaab, som ifølge klageren skød og dræbte hendes far, ville tvangsgifte hende med en lokal leder af Al-Shabaab. Udlændingestyrelsen og Flygtningenævnet fandt klagerens forklaring inkonsekvent og utroværdig. Klager havde blandt andet udtalt, at hendes mor og bror var døde, men senere forklaret, at de opholdt sig i en flygtningelejr i Kenya. 

Danmark nedlagde påstand om, at sagen skulle afvises som åbenlyst ubegrundet, da klageren ikke havde fremkommet med nye oplysninger, og på den måde søgte at bruge Kvindekomitéen som appelinstans. 

Komitéen udtalte, at sagen i høj grad angik en bevisvurdering af sagens konkrete omstændigheder, og at nationale myndigheder som udgangspunkt er bedst til at foretage sådan bevisvurdering. Derudover fandt Komitéen, at klager ikke havde godtgjort, at de nationale myndigheder skulle have begået fejl i sagsbehandlingen af klagerens sag. Komitéen gav derfor Danmark medhold og afviste sagen som åbenlyst ubegrundet.