F.A. v. Denmark

En afghansk statsborger havde fået afslag på asyl og skulle udsendes til Afghanistan. Ifølge klageren ville udsendelse være i strid med artikel 6, 7 og 13 i FN’s Konvention om Borgerlige og Politiske Rettigheder om ret til liv, forbuddet mod tortur og ret til processuelle sikkerhedsforanstaltninger, idet klageren gjorde gældende, han var i risiko for at blive udsat for tortur, umenneskelig eller nedværdigende behandling som følge af sin tidligere beskæftigelse for den afghanske regering. Klageren argumenterede i den forbindelse for, at Flygtningenævnets risikovurdering var fejlbehæftet, da nævnet ikke havde foretaget en troværdighedsvurdering i overensstemmelse med gældende retningslinjer.

FN’s Menneskerettighedskomité udtalte bl.a., at klageren ikke havde forklaret, hvorfor det forhold, at medlemmer af nævnet stillede spørgsmål under den mundtlige forhandling, var udtryk for manglende upartiskhed. Derudover noterede komitéen, at Flygtningenævnet pegede på flere modsigelser i klagerens beretning, og at de forlagte oplysninger ikke viste, at nævnets afgørelse var klart vilkårlig. Komitéen fandt derfor, at klagen var ubegrundet og afviste at behandle sagen.