F.M.A and H.K.A. v. Denmark

Klagerne, et forældrepar, klager på vegne af deres datter, født i Danmark i 2019. Klagerne havde fået afslag på asyl og skulle udsendes til Somalia. Ifølge klagerne ville udsendelse være i strid med datterens rettigheder efter artikel 3 og 19 i Børnekonventionen om barnets tarv og beskyttelse mod mishandling. Klagerne henviste til, at de frygtede at deres datter ville blive udsat for tvangsomskæring ved en tilbagevenden til Somalia, og at det var usandsynligt, at klagerne ville være i stand til at forhindre en tvangsomskæring af deres yngste datter, eftersom deres ældste datter var blevet udsat for tvangsomskæring i Somalia imod deres ønske. Klagerne tilføjede, at familier, der vender tilbage til Somalia fra vestlige lande, kan blive udsat for et socialt pres, og det kan være svært for dem at undgå at deres pigebørn omskæres.

FN’s Børnekomité udtalte, at Flygtningenævnet ikke tilstrækkeligt havde inddraget barnets interesser ved vurderingen af datterens risiko for at blive udsat for tvangsomskæring ved udsendelse til Somalia. Komitéen fandt, at Flygtningenævnets vurdering var begrænset til den omstændighed, at klagerne var modstandere af omskæring, og at de af den grund ville være i stand til at modstå presset fra det omgivende miljø til at omskære deres datter. Flygtningenævnet havde ikke behørigt vurderet, hvordan klagerne kunne modstå et sådant pres i den konkrete og personlige omstændighed vedrørende deres udsendelse til Somalia. Komitéen vurderede, at Flygtningenævnet ikke havde benyttet forsigtighedsprincippet ved vurderingen af risikoen for tvangsomskæring i den konkrete sag. Udsendelse ville derfor være en krænkelse af datterens rettigheder efter artikel 3 og 19 i FN’s Konvention om Barnets Rettigheder.