Goma v. Denmark

Goma mod Danmark (ikke krænkelse). Klager, som er congolesisk statsborger, var blevet idømt 2 års fængsel samt udvist med indrejseforbud for bestandigt for røveri. Klageren var tidligere straffet for blandt andet voldtægt og betinget udvist.

Klager var omkring 21 år gammel og indrejst i Danmark som 3-årig. Klager havde lovligt tilbragt det meste af sin barndom og ungdom i Danmark.

EMD fandt, at indgrebet i klagerens privatliv blev understøttet af relevante og tilstrækkelige grunde. Det permanente indrejseforbud var berettiget på grund af det forhold, at klagerens forbrydelser, der førte til udvisningen, var af en sådan karakter, at han på daværende tidspunkt udgjorde en alvorlig trussel mod den offentlige orden. Derudover udviste klageren en manglende vilje til at efterleve dansk ret til trods for en tidligere betinget udvisning. 

EMD bemærkede, at der i alle instanser var en eksplicit og grundig vurdering af, om udvisningen kunne anses for at være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. EMD udtalte, at det ikke tilkom EMD at vurdere sagens realitet (herunder især vurdering af de faktiske forhold vedrørende proportionalitet) i stedet for de kompetente nationale myndigheders vurdering. Dette ville EMD alene gøre, hvis der var væsentlige grunde til det, hvilket ikke var tilfældet i den foreliggende sag. EMD fandt derfor, at udvisningen ikke var i strid med EMRK artikel 8.