H.S. v. Denmark

Klager, der var en ugandisk statsborger, havde fået afslag på sin asylansøgning og skulle udsendes til Uganda. Ifølge klager ville en hjemsendelse være i strid med princippet om non-refoulement i artikel 3 i FN’s Torturkonvention, idet hun mente, at hun var i fare for at blive udsat for tortur i Uganda grundet sin homoseksualitet. Klager henviste til den generelle behandling af LGBTI-personer i Uganda, sin LGBTI-aktivisme i Danmark og det faktum, at hun ni år forud for sin udrejse havde været udsat for voldtægt grundet sin seksualitet.

FN’s Torturkomité fandt ikke, at klager tilstrækkeligt havde påvist en reel, forudsigelig og personlig risiko for tortur ved hendes retur til Uganda, bl.a. fordi klagers politiske og aktivistiske handlinger i Danmark ikke var af en sådan natur, at hun risikerede tortur ved hjemsendelsen. Komitéen fandt endvidere, at de danske myndigheder havde foretaget en grundig undersøgelse af den påståede tortur. Komitéen fandt derfor ikke, at udvisningen ville være i strid med artikel 3 i FN’s Torturkonvention.