I.D. and M.B. v. Denmark

Klager fik afslag på familiesammenføring som følge af, at han havde været på kontanthjælp og derfor ikke levede op til selvforsørgelseskravet. Klager mente ikke, at afslaget var i overensstemmelse med handicapkonventionen, idet han fik kontanthjælp på grund af en hjerneskade, som han havde pådraget sig efter en alvorlig trafikulykke. Højesteret fandt, at denne omstændighed ikke kunne føre til et andet resultat. Komiteen fandt, at klager havde modtaget kontanthjælp som følge af sit handicap. Komiteen fandt derfor, at kravet om selvforsørgelse udgjorde indirekte diskrimination i strid med handicapkonventionens bestemmelser.