Jersild v. Denmark
En dansk journalist var i Danmark dømt for overtrædelse af straffelovens § 266 b, om udbredelse af racististiske ytringer, for at stå bag et tv-program, hvor racistiske ytringer indgik som en del af indholdet (den såkaldte Grønjakke-sag).
Domstolen fastlog at der var tale om et indgreb i ytringsfriheden, som var foreskrevet ved lov og forfulgte et legitimt mål – at beskytte andres rettigheder og ry og omdømme.
Domstolen statuerede krænkelse af EMRK art. 10, ud fra en afvejning af proportionalitetprincippet, hvor de fandt at indgrebet ikke var nødvendigt i et demokratisk samfund. Domstolen lagde vægt på, at ytringerne i TV-indslaget ikke var et udtryk for journalistens egne holdninger. Derudover lagde domstolen vægt på, at formålet med tv-programmet var at belyse racistiske tendenser i samfundet, hvilket er i offentlighedens interesse at få oplyst.