Johansen v. Denmark

Johansen mod Danmark (afvisning). Klager, der både var dansk og tunesisk statsborger, var af Højesteret blevet frataget sit danske statsborgerskab samt udvist af Danmark for bestandig, idet han i 2013 havde rejst til Syrien og tilsluttet sig terrorgruppen "Islamisk Stat".

Højesteret fandt, at selvom klager var opvokset i Danmark og havde sin tætteste familie her, kunne han dog både tale og skrive arabisk, hvorfor han havde et tilstrækkeligt kendskab til tunesisk kultur. Derudover var klagers partner konverteret til Islam og  deres søn havde gået på islamisk skole i Danmark. Familien var derfor ikke helt uforberedte på at følge med klager til Tunesien. Klager mente, at dommen stred mod hans ret til familieliv efter EMRK art. 8. 

EMD fandt, at de nationale domstole havde foretaget en grundig undersøgelse af alle relevante forhold, herunder klagers tilknytning til henholdsvis Danmark og Tunesien. EMD lagde især vægt på, at dommen ikke var uproportionel set i lyset af, at myndighedernes legitime formål var at beskytte offentligheden mod terrortrusler, samt at dommen var en konsekvens af klagers eget bevidste valg. EMD fandt enstemmigt, at klagen var åbenlyst ubegrundet og afviste at behandle sagen.