Khan v. Denmark

Khan mod Danmark (ikke krænkelse). Sagen handler om udvisning af en kriminel udlænding, som var leder af den nu opløste bande Loyal to Familia, og som senest var idømt 90 dages fængsel for trusler om vold med en politibetjent, men som tidligere har begået meget alvorlig kriminalitet, og som har afsonet omkring 10 års fængsel. Udlændingen havde ikke børn eller ægtefælle i Danmark, men han havde uanset en stærk tilknytning til Danmark, hvor han var født og opvokset og havde levet hele sit liv, og hvor hans forældre og søskende boede.

EMD udtalte i sagen, at der ikke gælder en nedre grænse for den senest idømte kriminalitet, og at der skal ses på helheden af udlændingens kriminelle historik. EMD noterede sig, at indrejseforbuddet var tidsbegrænset til 6 år, og at klageren kunne opretholde kontakten til sine forældre og søskende eksempelvis over telefon/internet eller ved at mødes uden for Danmark. EMD noterede sig også, at udlændingen truede en politibetjent, mens denne arbejdede for at beskytte borgere mod to, rivaliserende bander, hvor udlændingen var leder af den ene.

Endelig henviste EMD til subsidiaritetsprincippet og udtalte, at når de danske domstole har foretaget en grundig afvejning i sagen i overensstemmelse med de relevante kriterier fra EMD's praksis, så kræver det væsentlige grunde for EMD for at tilsidesætte vurderingen fra de nationale domstole. EMD fandt på den baggrund, at udvisningen var i overensstemmelse med EMRK artikel 8.