M. Z. B. M. v. Denmark

Klageren, som var malaysisk statsborger, havde fået afslag på sin ansøgning om asyl og skulle udvises til Malaysia. Klager mente, at dette ville være i strid med artikel 7 i ICCPR, fordi hun ved udvisning til Malaysia ville blive udsat for kønsrelateret vold af det malaysiske politi, fordi hun levede som transkønnet kvinde. Hun mente også, at artikel 7 i sammenhæng med artikel 18 i ICCPR ville være krænket, fordi hun var i risiko for at blive fængslet som følge af sin angivelig konvertering fra islam til hinduisme. Endelige mente hun, at artikel 7 i sammenhæng med artikel 17 i ICCPR ville være krænket, fordi hendes identitet i forbindelse med en retssag i Malaysia ville blive afsløret i strid med hendes ret til privatliv. Komiteen afviste at behandle klagepunktet vedrørende artikel 7 i sammenhæng med artikel 18, idet den blandt andet bemærkede, at klager havde oplyst over for de danske myndigheder, at hun ikke formelt havde konverteret fra islam til hinduisme. Derimod behandle komiteen de øvrige klagepunkter. Herom fandt komiteen, at de danske myndigheder havde foretaget en grundig vurdering af klagers påstande og fremlagte beviser, men havde fundet, at disse påstande og beviser var utilstrækkeligt begrundet og usammenhængende. Komiteen bemærkede således, at klagers forklaringer var af generisk karakter. Ligeledes bemærkede komiteen, at klager flere gange havde rejst til udlandet uden besvær og ikke var blevet anholdt i forbindelse hermed. Endelig bemærkede komiteen, at klager ikke havde dokumenteret, at de danske myndigheders sagsbehandling havde været utilstrækkelig.