M.N. v. Denmark

Klager er afghansk og fik afvist sin asylansøgning i Danmark. Klager mente, at tvangsudsendelse vil stride imod art. 6 og 7 om retten til liv og forbuddet imod tortur i FN’s Konvention om Borgerlige og Politiske Rettigheder. Klager forklarede, at han risikerede henrettelse eller tortur ved hjemsendelse på grund af sit arbejde som tolk for det australske militær samt sin konvertering til kristendom. De danske myndigheder afviste asylansøgningen som utroværdig. Blandt andet fremgik der stavefejl på klagers påståede identitetskort, som skulle bevise hans position som tolk. Myndighederne fandt heller ikke klagers konvertering troværdig, men vurderede i stedet, at konverteringen var fabrikeret for at øge klagers chance for at opnå asyl.

Komitéen udtalte, at sagen i høj grad angik en bevisvurdering af sagens konkrete omstændigheder, og at nationale myndigheder som udgangspunkt er bedst til at foretage en sådan bevisvurdering. Derudover noterede Komitéen, at klager ikke fremkom med nye oplysninger og derfor reelt forsøgte at anvende Komitéen som en appelinstans, hvorfor Komitéen afviste sagen som åbenlyst ubegrundet.