Z.Y. and J.Y. v. Denmark

Klagerne, som var afghanske statsborgere, havde fået afslag på asyl og skulle udsendes til Afghanistan. De gjorde gældende, at deres barns rettigheder var krænket, fordi Flygtningenævnet ikke have taget stilling til barnets tarv og princippet om non-refoulement, og at de ikke havde foretaget en risikovurdering af leveforholdene for barnet i Afghanistan. Derudover gjorde de gældende, at deres barn var blevet diskrimineret, fordi hans sag kun var blevet behandlet af Flygtningenævnet uden mulighed for appel.
Komiteen afviste alle påstandene i henhold til Børnekonventionens artikel 1, 2, 3, 6, 7, 8 og 19.
Komiteen fandt bl.a., at klager ikke havde bevist at der eksisterede ​​en særskilt og individuel risiko for deres søns sikkerhed, som følge at hans dåb, da forældrenes konvertering til kristendommen ikke blev anset for at være ægte. Komiteen afviste ydermere påstanden om diskrimination, fordi de ikke fandt, at der var sket en ulovlig forskelsbehandling. Derudover afviste Komiteen  påstanden om den manglende stillingtagen til barnets tarv og non-refoulement, fordi klagerne ikke havde fremført nogle argumenter for, at barnet ved en tilbagevenden risikerede en alvorlig krænkelse af dets rettigheder.