Landsret afviser pligt til at hente dansk dreng og hans mor fra syrisk fangelejr

Det danske barn, der befinder sig i den kurdisk kontrollerede al-Roj-fangelejr i Syrien, skal ikke evakueres til Danmark sammen med sin mor.

Det følger af dagens dom i sagen, som foreningen Repatriate the Children på vegne af tre børn har anlagt mod den danske stat. Østre Landsret stadfæster dermed byrettens dom og finder ikke anledning til at gå i rette med myndighedernes håndtering af sagen.

To af de tre børn, som sagen føres på vegne af, blev i 2023 hentet til Danmark sammen med deres mor. Drengen, der stadig befinder sig i en fangelejr i Syrien, bliver ikke hentet til Danmark sammen med sin mor, fordi moren har fået frataget sit danske statsborgerskab for sin støtte til Islamisk Stat og af sikkerhedsmæssige hensyn. 

Østre Landsret lægger i dagens dom vægt på, at Udenrigsministeriet har foretaget en afvejning af barnets behov overfor sikkerhedsvurderingen af moren og hendes tilknytning til Danmark. Derfor finder landsretten ikke grundlag for at tilsidesætte Udenrigsministeriets beslutning.

Det er første gang, en dansk domstol har taget stilling til, om myndighederne er menneskeretligt forpligtet til at hjemtage børn i nød fra udlandet, og om myndighederne er forpligtet til at hjemtage børnene sammen med deres mødre.

Udenrigsministeriet har ifølge dommen en pligt til at sikre drengens ret til indrejse, men samme pligt kan ikke strækkes til at gælde moren, der ikke har dansk statsborgerskab.

På Institut for Menneskerettigheder bliver dommen taget til efterretning. Da sagen er principiel og blandt andet vedrører, hvor langt den danske stats forpligtelse til at beskytte børns menneskerettigheder rækker, indtrådte Institut for Menneskerettigheder i sagen på børnenes side.

Det er endnu uafklaret, om sagen forsøges anket til Højesteret. Repatriate the Children har fire uger fra domsafsigelsen til at søge Procesbevillingsnævnet om tilladelse til at indbringe sagen for Højesteret.