Boligvalg og retten til et selvstændigt liv for mennesker med handicap
Institut for Menneskerettigheder har undersøgt, hvor langt Danmark er nået i forhold til at sikre mennesker med handicap retten til et selvstændigt liv med fokus på deres muligheder for at vælge bolig.
m s
Hastighed:
Rapporten 'Boligvalg og retten til et selvstændigt liv for mennesker med handicap' undersøger, i hvilken grad mennesker med handicap har mulighed for at bestemme, hvor, hvordan og med hvem de vil bo.
Institut for Menneskerettigheder er udpeget af Folketinget til at fremme og overvåge gennemførslen af FN’s Handicapkonvention i Danmark. Undersøgelsen af boligvalg tager udgangspunkt i handicapkonventionens artikel 19 om retten til et selvstændigt liv for mennesker med handicap (se boks).
Rapporten svarer på følgende spørgsmål:
Hvordan visiterer sagsbehandlere i danske kommuner til botilbud
Hvordan er retten til et selvstændigt liv, herunder retten til valg af bolig og boligform på lige fod med andre, beskyttet i dansk sociallovgivning og i kommunernes visitationspraksis.
Spørgeskemaundersøgelse
Når kommunerne visiterer til botilbud, udmønter de i praksis retten til et selvstændigt liv for mennesker med handicap.
Institut for Menneskerettigheder har derfor foretaget en spørgeskema-undersøgelse blandt 230 sagsbehandlere fra 81 danske kommuner. De har svaret på spørgsmål, der alle handler om den kommunale visitation til botilbud. Alle spørgsmål og svar kan findes i rapporten. Her bringes et udvalg:
41 procent af sagsbehandlerne svarer, at borgere fra deres kommune i høj eller meget høj grad har mulighed for at vælge mellem forskellige botilbud.
36 procent mener, at borgere kun i lav eller meget lav grad har valgfrihed.
39 procent af sagsbehandlerne er uenige eller meget uenige i, at borgere fra deres kommune har mulighed for at vælge, hvilken boform de vil bo i (for eksempel botilbud, egen bolig, opgangsfællesskab og plejehjem). Omvendt er 28 procent af sagsbehandlerne enige eller meget enige i, at det er muligt at vælge boform. 33 procent har svaret ”ved ikke” eller "hverken enig eller uenig".
Når mennesker med handicap skal vælge bolig, afgøres placeringen ifølge 96 procent af de adspurgte sagsbehandlere af, hvor de bedst kan få støtte. Støttebehovet er med andre ord den mest afgørende faktor for, hvor borgeren kommer til at bo.
Det frie boligvalg for mennesker med handicap er ifølge undersøgelsen ikke slået helt igennem i praksis. Derfor anbefaler Institut for Menneskerettigheder, at serviceloven ændres, så tildeling af støtte ikke afhænger af boligvalg.
Vi tilstræber, at vores pdf’ede publikationer m.m. er egnede til at blive læst af skærmlæser. Skulle du opleve problemer, så kontakt venligst digital redaktør, Stine Juhl Nielsen på stni@humanrights.dk
En analyse fra Institut for Menneskerettigheder viser, at Ankestyrelsen i perioden 2014-2022 i 25.089 sager har fundet fejl, der var så væsentlige, at Ankestyrelsen har omgjort sagerne.
Socialministeriet vil øge kommunernes mulighed for at bruge fysisk magt og indskrænke bevægelsesfriheden for borgere med handicap. Institut for Menneskerettigheder advarer om, at der mangler solidt vidensgrundlag for flere af forslagene.
Fejl i den kommunale sagsbehandling betyder, at borgere med handicap risikerer at blive afskåret fra hjælp, de har brug for og ret til. I flertallet af de fejlbehæftede sager lider borgerne et velfærdsstab, som følge af at hjælpemidlerne ikke kan efterbetales.
Under titlen ’Vendepunkter’ viser Institut for Menneskerettigheder i samarbejde med Ritzau Scanpix gennem fotos, hvordan menneskerettigheder har skabt frihed og fremskridt i verden.