Straf alene rækker ikke til at hjælpe kvinder fastlåst i religiøse ægteskaber
Når kvinder mod deres vilje bliver fastholdt i religiøse ægteskaber, må stat og myndigheder i nogle tilfælde skride ind. Ny rapport kommer med anbefalinger.
m s
Hastighed:
Normalt blander staten sig ikke, når et ægteskab afsluttes religiøst. Derfor er det traditionelt gået under myndighedernes radar, når personer, der kan opnå borgerlig skilsmisse, bliver nægtet religiøs skilsmisse.
Men hvis den enkeltes rettigheder er truet ved fastholdelse i religiøse ægteskaber, bør danske lovgivere og myndigheder sætte ind.
Det fremgår af rapporten 'Fastholdt - Når en borgerlig skilsmisse ikke afslutter et ægteskab', som Institut for Menneskerettigheder står bag. Rapporten undersøger, hvad der gælder menneskeretligt i forhold til religiøse skilsmisser, og hvordan andre lande håndterer spørgsmålet om religiøse ægteskaber og skilsmisser.
I England, Frankrig, Nederlandene, Tyskland og Norge anses fastlåste religiøse ægteskaber i nogle tilfælde som et menneskeretligt problem, som staten er forpligtet til at adressere og gribe ind overfor.
Landene har taget initiativer for at fremme en mere lige adgang til religiøs skilsmisse og for at afbøde brud på menneskeretten på grund af fastlåste ægteskaber. De erfaringer kan Danmark lære af.
Fastholdte kvinder
Konsekvenserne af, at et ægteskab kun er opløst borgerligt, men ikke religiøst, kan i nogle tilfælde være alvorlige for særligt kvinder.
Kvinder i et fastlåst religiøst ægteskab kan for eksempel blive presset, når det gælder vilkår i forbindelse med en borgerlig skilsmisse, eller de kan blive forhindret i at gifte sig borgerligt på ny.
I nogle tilfælde kender kvinderne måske ikke deres egne rettigheder, herunder retten til at blive borgerligt skilt og borgerligt gift igen.
”Stat og myndigheder bør ikke se passivt til, hvis kvinder bliver ofre for en religiøs praksis, der har vidtgående og åbenbart skadelige konsekvenser for deres liv. Derfor råder vi til, at flere danske instanser får øjnene op for potentielle problemer med religiøs skilsmisse for at kunne hjælpe kvinderne,” siger Eva Maria Lassen, der er seniorforsker ved Institut for Menneskerettigheder og arbejder med religionsfrihed og forholdet mellem religiøse traditioner og moderne menneskerettigheder.
Statslige indsatser skal dog stadig tage hensyn til religionsfriheden, påpeger Eva Maria Lassen.
Myndigheder skal klædes på
Institut for Menneskerettigheder peger i rapporten på, at Familieretshuset og kommunerne kan bidrage til at hjælpe dem, der fastholdes i religiøse ægteskaber. Det gælder for eksempel, hvis der i forbindelse med en borgerlig skilsmisse opstår problemer og usædvanlige ordninger, såsom at manden overtager både hus og børn. ”Så skal alarmklokkerne ringe,” siger Eva Maria Lassen.
Familieretshuset og kommunerne skal derfor sammen med advokater og dommere have mere viden om, hvilke menneskeretlige problemer der kan opstå i forbindelse med fastholdelse i religiøse ægteskaber, og hvilke muligheder staten har for at hjælpe dem, der står med problemet.
Det bør også være muligt at gå ad rettens vej og straffe en person, der med psykisk vold fastholder en anden i et religiøst ægteskab. Men det strafferetlige kan ikke stå alene.
”Det kan i grelle tilfælde være hensigtsmæssigt at straffe mænd, der fastholder kvinder i et religiøst ægteskab mod deres vilje. Men det er samtidig nødvendigt at aktivere de relevante myndigheder, blandt andet Familieretshuset. Myndighederne skal være klædt på til at kunne genkende situationer, hvor kvinder bliver mødt med urimelige vilkår på grund af et fastlåst religiøst ægteskab,” siger Eva Maria Lassen.
Under titlen ’Vendepunkter’ viser Institut for Menneskerettigheder i samarbejde med Ritzau Scanpix gennem fotos, hvordan menneskerettigheder har skabt frihed og fremskridt i verden.
Københavns Kommune og Institut for Menneskerettigheder går sammen om indsats mod diskrimination. Fra mandag kan københavnerne møde Diskriminationslinjen i gadebilledet.